ТОТАЛНИ ДЕФЕКТИ

Философия на безкрайността, чудесата и политическата мода

ПОРЪЧАЙ ТУК

или търси в книжарниците!

“Трябваше дълбока вяра в научността”

След поредната лъжа на Кирил Петков относно цените на газа (всъщност, лъжата не е количествена) митът върви по отъпканата пътека за ефективността на ваксините. От “много по-евтин” американският газ стана само “по-евтин”, после “може би на същата цена”, а днес Иво Мирчев ни казва, че “ще бъде много малко по-ниска” – до 5%.

Любопитно ми беше да се запозная със сектантските наблюдения на верния докрай (социал)демократичен електорат в любимия ми  печат “Дневник” и уви прогнозата ми се оказа вярна.

“Цената дори не е толкова важна!”, провиква се душа с +6 вот. “Това е цената, която с радост бих плащал, за да се откачим от Раша,” обявява друг с +7 оценка.
Видимо червените сектанти биват пастирствани към ултимативната позиция на “дори да е много по-скъпа, ще я плащам, само и само да не е руска” и дори си вярват. Както казва един от най-успешните полит.-инженери на България Димитър Благоев, “Трябваше човек да има здрави нерви и дълбока вяра в научността на социализма, за да издържи всички тия тежки клевети и обиди”. Дълбока вяра. Вяра, че лидери като Кирил, като Мирчев и Иванов ще поведат своето паство до утопичната цел, която се променя сякаш ежечасово. Днес тя е обещанието, че ще сме по-добре с чужд газ.

Но защо секта? Ако гореспоменатия цитат за вярата не стига, поглед към нискооценените мнения в (социал)демократичния форум осветляват религиозността на умнокрасивите партии.
“Ама чакайте сега. Нали Кирчо каза, че е МНОГО по-евтин,” чуди се коментатор. С -19 оценка на съмнението си. “Странно защо досега не са ни го предлагали на чисто пазарен принцип щом е толкова евтин дългосрочно?” -11. Съмнението в строя и решенията не е позволено. Наказано е от “народа”.

В този социалдемократичен форум се разиграва аналог на скандалите покрай обединението, а после гръмката прикрита раздяла на тесните и широки социалисти. Едните – до кръв верни на своята религия, а другите – склонни на реални компромиси и  широки решения за масите. Въпрос би бил как този съвременен скандал ще бъде записан в историческите книги на надделялата от двете идеологии.