USAID, Америка за България и мекото влияние
В дните след зануляването от Тръмп на USAID – перото на САЩ, което се занимава с външна помощ – множество странни практики се изсветляват в редица доклади по харчене.
Интересен документ, достъпен от “Интернет архива”, говори за влиянието на бюджетното перо върху България от 1990 до 2007 г. Говори за хората, с които е свързано перото, дейностите, медиите и прочее (70-тина хиляди за “Дарик”, 45 хиляди за БНТ…). Виждаме лица като Желю Желев, медии като бТВ и “ТВ Рома”, и различни други общини, съдилища и организации.
Любопитно за мен е влиянието и в други държави. По някакви учудващи причини, USAID финансира с колосални суми много НПО, занимаващи се с ЛГБТ. Гей паради, образователни програми и приобщителни кампании. Не само у нас, но и в държави като ЮАР, Еквадор, Словакия… Добре, ще каже някой читател, какво като държавата САЩ плаща милиони за подкрепа на хомо-, и транс-сексуалните? И те са хора.
По-големият проблем е прикритата дейност по фабрикуване на обществено мнение и правителствено лобиране. Установяване на центрове за превенция на СПИН като “приемливо лице” на по-дълбоката дейност за формиране на анти-правителствени групи, организиране на протести и опозиционни мероприятия.
Така че дали е драг шоу в Еквадор, $15 милиона за презервативи за Талибаните, половин милион за “промотиране на атеизма в Непал”, 32 хиляди за ЛГБТ комикс в Перу, или – пише БиБиСи – свободното разпространение на ХИВ-репресиращи лекарства в Украйна, едно неудобно нещо става ясно: когато Русия и Грузия говорят за актове против чуждите агенти, рационализацията им е, че държавни пера като USAID се месят индиректно във вътрешните работи на държавата, финансирайки опозиции, медии и организации. Нека настоящият читател се замисли дали е резонно чужда държава да помпи милиони в на пръв поглед достолепни каузи като спасяване на животи и будителска дейност, докато чрез тях, зад тях, се грижи “правилните” хора да са овластени и “грешните” юридически лица да бъдат унищожавани. Редно ли е друг с парите си да решава какво (трябва) да иска населението? Как това е различно от колонизация? С това, впрочем, че при последното влиянието е прозрачно и може би също толкова гордо. Докато сега се твърди, че такова нещо няма. Хора като Божанков го наричат “висш цивилизационен” жест. Правят го от добрината на сърцето си, а не защото упражняват контрол, така виждат нещата партии като ПП-ДБ. Както също и БиБиСи, и Ройтерс, и така нататък…
Онези, които са силно или напълно зависими от чуждото бюджетно перо, ще направят всичко възможно – без значение дали са наясно с всички мотиви и обстоятелства – да се борят то да продължава. И това е нормално. Преставете си целият ви доход и пенсия да зависят от нещо външно. Няма ли да искате да го браните с живота си? Гарантът за вашето добруване току спира да съществува – разбира се, че ще се стремите да го защитавате.
USAID спира дейност в България през 2007 г., като тя се прехвърля на “Америка за България” и “Фонд България”. Все още не е ясно дали тези институции ще имат прекъснат паричен поток със спирането на перото майка, или са подсигурени отделно. Твърди се, че парите за българския Прайд са спрени. В същото време “Клуб З” ведро заявява, че парадът ще продължи “въпреки Тръмп”. Но времето ще покаже дали това е така; дали са намерили друг бенефактор, или държавата САЩ е подсигурила продължителното си тъмно влияние.
В заключение, не е изключено други държави да имат странни фондове, с които да подпомагат добруването на България – привидно или тихомълком. Може би Русия наистина има институции, които наливат пари в някаква про- или анти-държавна дейност… но от друга страна това би било трудно, че дори невъзможно, предвид всички настоящи обстоятелства. Или може би Китай? Отново времето ще покаже. Действителността е, че с опитите за промяна на американската политическа система дейностите й лека-полека започват да бъдат записвани в широката обществена памет. Временно или за постоянно. Народът научава за машинациите, доскоро тиктакащи под самите му крака. Няма как да знаем дали от всичко това ще произлезе нещо добро, или ще загубим важни (може би) за културата ни институции.
Хора като Борисов и Пеевски изведнъж започнаха да говорят против подобни дейности. Единствената логика е, че се стараят да се покажат като лоялни пред новите им владетели отвъд океана.